加拿大队在本届世界杯上的进攻方式并不复杂，很多回合都建立在乔纳森·戴维一个人的跑动上。对卡塔尔那场他完成帽子戏法，帮助球队拿到队史世界杯首胜，但那三个球并不是同一类型的产物：有两粒来自他在防线身后提前启动、把中卫拉出站位之后的处理。这种跑动不产生助攻数据，却直接决定了队友能不能在中路拿到面向球门的空间。首战对波黑1:1，拉林第78分钟扳平，那粒球之前加拿大已经多次用同样的方式试探过对方最后一条线。
一、提前半秒的启动
戴维最有辨识度的动作不是拿球，而是无球状态下的第一次加速。他往往在本方中场还没完成向前传递时就启动，等球真正出脚，他已经领先最后一名防守球员半个身位。这个时间差让防守方很难用造越位解决，因为越位线要跟着他后撤，整条防线就被迫往自家球门方向移动。
对卡塔尔那场，他多次从右肋部斜向插到中卫与边后卫之间的空当。这个区域一旦被占住，中卫必须横移跟防，边后卫又要顾及身后的纵深，两人之间的缝隙就被拉开。戴维自己未必拿到球，pg模拟器平台但那次横移已经让卡塔尔的后腰回撤补位，中场正面出现空档。
这种跑动的成本很高。前锋每一次全力冲刺都要用掉一部分体能，而一场比赛能这样跑的回合有限。所以真正难的不是跑，是判断哪一次值得跑。戴维在这一点上做得比其他队友果断，中场一旦抬头，他就已经在移动。
二、被拉开的最后一条线
防线被拉扯之后，受益的通常是后插上的中场和另一侧边锋。加拿大的进攻套路里，戴维经常扮演那个把中卫钉在原地的人。他往边路扯，中卫跟出去半步，禁区弧顶那一块就空出来，跟进的中场可以在无人干扰的情况下起脚或者再分边。
对波黑那场，加拿大多次用这种方式把对方的四后卫压成一条扁平的线。拉林第78分钟的扳平球之前，加拿大已经把波黑的防线逼到自己禁区一带，中卫不敢再压上，中场和后卫之间的距离被拉长到十几米。那段空隙一旦形成，第二落点基本都由加拿大拿到。
问题也在这里。戴维跑出来的空间需要有人用上，如果中场跟进慢半拍，中卫横移之后又能回位，整次拉扯就白费了。加拿大的中场配置里，能在高速状态下完成前插并且处理球的人并不多，这也是他们整届赛事进攻回合不少、真正转化成射门的机会有限的原因。
三、无球跑动的对手适配
这套打法对防守方的要求是被动的：你想不被拉开，就得整体后撤，把防线收到禁区前沿。可一旦收得太深，戴维就改成回撤接球，把中卫引出来，然后再由边锋打身后。对手无论选择跟还是不跟，都有一块地方要放弃。
摩洛哥那种防线组织方式对这类前锋最不友好。他们在16强对加拿大的比赛里梅开二度的奥纳希，进攻端之外，球队整体回防时的站位非常紧凑，中卫与后腰之间的纵向距离压得很短，戴维想在中卫身后找到起步空间并不容易。对方的应对是提前把越位线抬高，用整体前压减少他启动的纵深。
另一种应对是专人盯防。让一名速度不吃亏的中卫全程贴住戴维，不给他转身和加速的余地，代价是这名中卫被完全带离自己的防守区域。这时候加拿大需要的是有人往他拉出的位置跑，而不是把球直接交回他脚下。
四、从跑动到进球的最后一步
戴维在里尔的比赛里，这类跑动常常能换来回传和助攻，因为身边有习惯前插的中场。到了国家队，同样的跑动换来的往往是角度不佳的传中，或者被迫在两名防守球员之间强行起脚。这不是他跑得不好，而是接应点出现得太晚。
加拿大首战能靠拉林第78分钟扳平，说明球队在落后时愿意压上，中前场的人数会变多。可一旦领先或者比分胶着，前插的人数立刻减少，戴维的拉扯就只剩下他一个人在动。对比他在俱乐部得到的支持，这个差距直接体现在进球数上。
对卡塔尔那场的帽子戏法之所以出现，很大程度上是因为对手已经被迫压上，身后空间足够大。换成防线收得稳、回追速度快的对手，戴维能拉扯出的空间依然存在，但能不能变成射门，取决于后面跟上的那个人是谁。
这届赛事加拿大拿到队史世界杯首胜，戴维的跑动方式是最直接的原因之一。他不是那种背身拿球、靠身体护住再分球的中锋，价值更多体现在把对手的防守结构拉变形。这样的前锋需要的不是更多球权，而是身边有人愿意为他跑出的空当付出同样的体能。
如果加拿大接下来要在中北美之外的赛场上继续赢球，进攻端要解决的是跟进速度，而不是戴维本人的跑动量。他已经把该拉开的线拉开了，剩下的那一步，得由别人来完成。
