维拉本赛季的进攻效率，很大程度上取决于沃特金斯站在哪里。他抢前点，球队的传中就有了明确落点，边路球员敢于提前出脚；他回撤到中场接应，维拉的推进会更顺畅，但禁区里就少了一个能对抗中卫的人。这两种站位没有绝对优劣，关键在于对手的防线怎么摆，以及维拉的中场能不能把球及时送上去。沃特金斯本人并不需要每场都做同样的选择，他需要做的是在比赛开始前二十分钟就摸清对方中卫的跟防习惯，然后决定自己往哪个方向跑。
一、抢前点的直接收益
沃特金斯抢前点最直接的好处，是把边路传中变成一次真正的射门机会。他启动那一下往往比中卫快半步，这半步足够他在小禁区角上完成捅射或者头球后蹭。维拉的边锋如果看到他往近门柱插，通常会更早出球，因为传中路线短、防守球员来不及转身。
但这种跑动对传球质量的要求很高。球如果传到前点身后，沃特金斯就要在高速中调整身体，射门角度会迅速缩小。所以维拉的边路球员在起脚前会多看半秒，确认他是不是真的在往近门柱方向压，而不是先做一个假动作再折返。
一旦前点被沃特金斯占住，对方中卫就不能只盯球不看人。这会给维拉的后插上球员留出空间，比如中场球员在禁区弧顶等第二落点。沃特金斯抢前点不一定要自己进球，他把防守注意力吸走，本身就是一种贡献。
二、回撤接应的连锁反应
沃特金斯回撤到中场线附近，维拉的推进方式会立刻改变。他背身拿球的能力不错，能用身体护住球等队友上来，这给维拉的中场争取了前压的时间。对方中卫面临一个选择：跟出来，身后就空；不跟，沃特金斯就能转身面向球门。
很多中卫会选择跟出来，因为让沃特金斯在中场舒服拿球，后续的直塞会更难防。但他一跟出来，维拉的边锋就可以往他身后斜插。这种跑动不需要沃特金斯自己传威胁球，他只要把球分到边路，然后转身往禁区里跑，就能形成一次完整的进攻配合。
回撤接应的代价是禁区内少了支点。如果维拉的边路球员习惯等中锋站好位置再传中，沃特金斯一回撤，他们就会犹豫。这种犹豫往往导致传中变成回传，进攻节奏被拖慢。所以沃特金斯回撤时，维拉需要有人临时顶到中锋位置，哪怕只是短暂几秒。
三、对手防线决定他站哪
面对高位防线，沃特金斯回撤接应更有效。对方中卫身后有大片空间，他回撤拿球后一旦转身，pg模拟器APP就能直接面对防线。这种场景下他不需要抢前点，因为传中球很难越过站位靠上的中卫。
面对低位防守，抢前点就是更合理的选择。对方中卫收缩在禁区里，沃特金斯回撤接应会把球带离危险区域，而抢前点至少能制造一次近距离攻门。维拉的边路球员在打低位防守时，也应该更果断地往近门柱送球，而不是反复倒脚等中路包抄。
还有一种情况是对方中卫一高一快。沃特金斯可以先用回撤把高中卫引出来，再突然反插前点，利用快中卫盯人不紧的弱点。这种切换不需要他每场都做，但一个赛季里总会有几场需要他这么踢。
四、维拉中场给他的支持
沃特金斯站位的效果，最终取决于维拉中场能不能把球送到他脚下。如果中场出球慢，他抢前点时球还没到，防守已经落位；他回撤时球传不过来，他就要在远离禁区的地方白跑。所以他的站位和中场的传球节奏是绑在一起的。
维拉的中场球员需要观察沃特金斯的启动方向再决定传球方式。他往边路扯，就传脚下让他背身；他往禁区里压，就传过顶或者低平球到前点。这种配合需要比赛里反复磨合，不是训练场上跑几次就能固定的。
一旦中场和沃特金斯形成默契，维拉的进攻就不需要每次都由边路发起。他可以在中路接球后直接和边锋打二过一，也可以自己带球往禁区里切。这种多样性会让对手更难提前布置防守。
沃特金斯既不是传统站桩中锋，也不是纯粹的回撤型前锋。他的价值在于根据比赛走势切换站位，而不是固定在某一种角色里。维拉进攻效率的高低，往往就看他切换的时机对不对。如果他能把抢前点和回撤接应衔接得更自然，维拉的进攻就不容易被对手的单一防守策略限制住。
接下来的比赛里，沃特金斯需要做的是更早观察对方中卫的站位习惯。他不需要每场都踢出新花样，只要在正确的时间出现在正确的位置，维拉的边路和中场就能围绕他打出更多变化。这比单纯增加射门次数更能提升球队的得分效率。
