克瓦拉茨赫利亚本赛季的位置比人们印象中更靠后，他频繁回到中场甚至本方半场接球，表面看是边锋丢掉了进攻端的锐利度，实际却改变了球队整条左边路的运转方式。回撤意味着他主动放弃与边后卫的一对一，把自己变成推进链条上的一环。这种踢法对跑动理解和出球选择要求更高，因此看点不在他进了几个球，而在他每次后撤之后，边路空间是怎么被腾出来的，队友又是怎么用上去的。
一、他退到对方后腰身后
落点选得很具体。当本方中卫拿球、对手前锋线压上来逼抢时，克瓦拉茨赫利亚会顺着边线往中路收，停在对方后腰与边前卫之间的那片区域。在这里接球，他背身面对的是中场球员而不是边后卫，转身压力小得多，出球方向也更宽。
反过来，一旦全队已经推进到对方三十米区域，他就不会再往回跑。那时他的任务重新变回拉开宽度，贴着边线等球。退回中场与压上边线是两套动作，切换的开关在于球权处在哪个区域，这决定了这一趟跑动的性质是接应还是终结。
如果不论球在哪都往回接，中路会挤成一团，边路反而空着没人。所以真正值得看的不是他回撤的次数，而是他回撤之后有没有再插回去。少了第二步前插，回撤就只是把球权安全地倒一遍，推进收益接近于零。
二、接球后的第一下出球
回到中场拿球，克瓦拉茨赫利亚很少多做盘带。他横向带一两步，把对方边前卫吸过来，随后把球交给套上的边后卫，或者斜塞给身前的前腰。对方边前卫一旦跟出来，原本被他占着的那段边路通道就空出一截，边后卫可以顺着这条线前插。
出球时机卡得很紧。传早了边后卫还没跑到位，球权容易丢，传晚了对方中场已经回追补位，空当被填上。他需要在接球之前就看清队友的启动方向，因此这类球往往在他还没碰到球的时候就已经想好了去处。
与那些习惯持球突破的边锋相比，他出手更早，防守方因此很难靠包夹断掉推进。包夹刚形成，球已经转移出去，防守球员的回位跑动反成了负担。代价是他个人的过人数字下降，只要球队的推进效率往上走，这笔交换就划算。
三、无球时把防守人带离中路
最见价值的是他没有球的时候。克瓦拉茨赫利亚会主动跑到对方后腰身侧，把这名防守球员从中路带走。后腰一跟出来，中卫身前就露出通道，本方的攻击型中场正可以从这里前插接球，正面面对防线。
关键在于跑动方向而不是速度。斜向跑能把防守人拉得更开，直线冲刺反而容易被一次换防化解。他常做的是先向内收两步，再突然折向边路，防守球员在两次变向之间丢掉贴身位置，边路就交给了后插上的队友。
一旦对手选择不跟，他就留在中场接球，形成局部人数优势。跟与不跟都要付出代价，这正是不带球也能起作用的原因。它不产生助攻和进球，pg模拟器却让防守方在每一次选择里都少一个正确答案。
四、腾出的通道由边后卫接手
被让出的边路通常由边后卫接管。克瓦拉茨赫利亚内收之后，边后卫获得整条边线的推进权，可以在无人干扰的情况下完成传中。这类传中的落点质量往往高于边锋下底后的仓促起球，因为出球者身前没有防守人贴住。
中锋因此受益。防守中卫要同时盯前插的中场和禁区里的中锋，注意力被拆开，抢点时的身位就容易丢。西班牙决赛加时那粒制胜球就是边中结合的产物，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、第 106 分钟由费兰·托雷斯完成终结，这类配合的前提正是边路有人能从容出球。
这条链条对边后卫的体能要求很高。他既要覆盖回撤后留下的身后区域，又要前插到对方底线附近，九十分钟里很难始终保持强度，因此球队通常会在下半场调整边路分工，把推进任务重新交回边锋脚下。
若对手用五后卫封住边路，收益会明显下降。三名中卫加两名翼卫把宽度铺满，边后卫前插的空间被压缩，他的回撤就只剩下保护球权的作用。此时他需要改从肋部进入禁区，而不是继续留在中场当接应点。
这类踢法能不能长期用下去，看的不是他个人制造了多少威胁，而是他在场与不在场时球队推进方式的差别。一个愿意回撤的边锋能把边路从单打独斗变成集体配合，前提是队友愿意为那条空出来的走廊跑动。一个人让出的位置需要另一个人填上，全队的移动才成立。
